□ 河北法制報記者 陳國東
“謝謝警察同志,你們不僅幫我們找到了肇事司機,還組織協商賠償的事,真是辛苦你們了!”8月11日，一起交通事故受害人的親屬將印有“破案神速顯警威、真情服務為人民”的錦旗送到了承德市公安交警支隊事故處理大隊，對民警連續奮戰10天偵破交通肇事逃逸案表示感謝。
聞警即動 迅速立案
7月31日22時15分，承德市交警支隊事故處理大隊接到群眾報警，稱雙橋區水泉溝鎮高廟村四道溝口發生一起交通事故，一年輕男子受傷倒地，其駕駛的摩托車損壞嚴重，肇事車輛在發生事故后未停車便逃離現場。
接警后，付海濤、孟巖辦案組警力迅速趕赴事故現場進行初期調查。
現場系一大型丁字路口，道路較寬，事發時間已近深夜，往來人員車輛稀少，無現場目擊人員，地面除了一輛損壞嚴重的摩托車外，還殘留了部分車輛碎片及一些血跡。
現場勘查完畢后，民警立即趕往醫院對傷者莊某進行了詢問。傷者系腿骨骨折，身上多處擦傷，意識稍顯模糊，酒精測試顯示其為酒后狀態，其對于事故過程及逃逸車輛并不能提供有效的線索。
次日，該案件經大隊長何夢飛審批后立案，移交至偵逃中隊劉競岳辦案組進一步調查。
迷霧重重 警心灼灼
案件偵破工作有條不紊地展開。民警立即調取事故路段的公共視頻，但遺憾的是，由于近期城市道路改造整修，該路段附近的公共視頻處于故障中，不能為偵查工作提供任何的幫助。
偵逃中隊民警們并不氣餒。在隨后的工作中，民警經深入的摸排調查，終于在事故現場較遠的位置發現了一個公共視頻。但由于此視頻年久老化，像素較低，離事故地點較遠，僅能夠反映事故發生的經過，并不能提供肇事車輛的外觀、號牌等關鍵信息。
雖然無法提取到關鍵信息，但民警卻注意到了一個細節：肇事車輛在事故發生前是從視頻畫面的角落起步的，說明該車之前一直停在這里。于是，民警又將視頻時間往前調整了一下，發現該車是當日19時零5分由四道溝方向駛來停在該處的，且停車時，旁邊正好經過了一輛公交車。
隨后，民警又馬不停蹄地趕到了公交公司，找到了當時那輛公交車�？墒窃摴卉嚨乃緳C并不記得這個細節，于是民警又調取了該公交車的行車記錄儀，雖然畫面仍然很模糊，但是結合現場遺落的車輛碎片，這段視頻讓民警們確認了肇事車輛的車型：一輛黑色的北京現代牌伊蘭特轎車。
肇事車輛由四道溝方向來，又往四道溝方向返回，理論上必然會經過距事故現場約兩公里處的一個交通卡口。于是，民警們翻找了事故發生前后時間段該卡口的所有照片，但并沒有發現與肇事車輛型號相符的車輛。鑒于此，偵逃中隊民警決定兵分兩路展開調查，一路由劉競岳帶人前往四道溝周邊進行走訪及地毯式搜索，另一路由劉賀杰負責擴大對周邊卡口檢索范圍。
經過對卡口巨量照片的檢索分析，民警們終于在事故發生后的第五天凌晨4時，于四道溝卡口的視頻畫面中，發現了一輛異常車輛。該車遮擋著號牌，車身黑色，是與肇事車輛同款的北京現代伊蘭特轎車。民警們分析研判后確定，該車有重大嫌疑。
“車海撈針” 鎖定“元兇”
如何確定車牌號，找到該車，成了接下來案件偵破工作的重中之重。
專案組在商討過程中，劉賀杰想到了曾經應用過多次的“車海撈針”技戰法，馬上反饋給了大隊。何夢飛立即聯系了支隊科技處，在履行完相關手續后，科技處的劉欣燁為事故處理大隊提供了全市范圍內同款車輛的基礎數據。接下來，就是對數千條的基礎數據進行分類、梳理和篩查。
經過數天的篩查工作，民警終于發現了一輛與嫌疑車輛高度相近的車輛。該車有條件在未經過卡口的情況下到達事故地點，且行駛時間上也高度吻合。于是，劉競岳直接聯系了該車的所有人崔某。電話中，崔某言辭閃爍，前言不搭后語，在民警要求核驗其車輛時，崔某也不太配合。之后，在民警的一番釋法說理下，崔某終于說出了車輛停放的位置，并承諾會到交警隊說明情況。
8月10日15時許，民警根據崔某提供的位置找到了還未修理的嫌疑車輛。該車右后部有明顯損壞，經比對，該車損壞部位與事故現場遺留的車輛碎片完全吻合，可以確定該車就是“7·31”交通肇事逃逸案的肇事逃逸車輛。與此同時，肇事駕駛人也及時到案，并主動交代了其肇事逃逸的事實。至此，案件成功告破。